Egy harmadik fontos ügy átgondolásra: idősellátás Túrkevén

Tisztelt Lakosság!

Egy jó politikai kommunikáció az eredményekről, a sikerekről számol be. Miután nem érzem politikusnak magam, ezért a gondokról is írok, mert úgy érzem, joga van tudni a lakosságnak a gondokról is, nem csak az eredményekről.

Előző két bejegyzésemben két nagyon komoly problémát osztottam meg a város lakosságával. Egyikben az egészségügy átalakítására vonatkozó jogszabályi kötelezettségek teljesítése miatt fellépő esetleges ellátási problémákra, másikban az esetleges szociális ellátási problémákra igyekeztem felhívni a figyelmet. Még egy nagyon nehéz témára és egy, az állam által rendkívül alulfinanszírozott területre hadd hívjam fel a figyelmét a Tisztelt Lakosságnak, mert biztos vagyok benne, hogy előbb vagy utóbb a közbeszéd témája lesz ez is. Ez pedig a túrkevei idősellátás kérdése.

A jelenlegi önkormányzat elköteleződött az idősellátás fejlesztése mellett, ami az alábbiakban jelent meg:

– Hivatali időmben minden évben (idáig) működési támogatásokkal segítettük a Berettyó-Körös Többcélú Társulás által fenntartott Idősek Otthonát;

– Udvari és egyéb infrastrukturális fejlesztésekkel igyekeztünk a bennlakók életkörülményeit javítani, az intézményt szépíteni és támogatást biztosítottunk fejlesztésekhez;

– Városunk szűk fejlesztési lehetőségei között az Idősek Otthona energetikai fejlesztését felvállalva pályázatot készített és a következő hónapokban megindul egy több tízmillió Ft-os fejlesztés annak érdekében, hogy az Idősek Otthona épületei modernebbé váljanak és napelemes rendszer az üzemeltetési költséget mérsékelje;

– Mindezeken túl a város önkormányzata elköteleződött a tekintetben, hogy a főtéren található, jelenleg felújítás alatt álló Oroszlán Vendéglőt idősek nappali ellátására, idős klub szervezésére újítja fel. Ehhez TOP Plusz Európai Uniós forrásokból 100 millió Ft-os támogatást nyert el.

Mindezen áldozatok nyilván jártak nehézségekkel, ugyanakkor városunk demográfiai helyzete kiemelten indokolja, hogy az ilyen jellegű ellátásokat fejlesszük. Annyit mindenképpen tudnia kell a város lakosságának, hogy jelenleg Túrkeve Város Önkormányzata nem fenntartója az idősellátásnak, ami szerintem hiba, mert így érdemi hatással sem tud arra lenni.

Mind a bentlakásos intézmények, mind az azokhoz kapcsolódó szociális alapfeladatok a Berettyó-Körös Többcélú Társulás fenntartásában állnak, amit jelenleg a mesterszállási polgármester vezet. A társulás öt önkormányzat együttműködésével jött létre annak érdekében, hogy jobb finanszírozási feltételekhez jusson bizonyos alapfeladataiban. 2010-ben a kormányzati változások ezeket a finanszírozásokat megváltoztatta és mára egyértelműen az egyházi fenntartási irányt preferálja pénzügyileg a kormányzat, az egyházi intézmények kapják a legtöbb forrást.

Emiatt több alkalommal kezdeményeztem a Képviselő-testületnél, hogy Túrkeve Város Önkormányzata vegye vissza az idősellátás szakmai feladatait, azzal együtt a szociális alapfeladat ellátást és saját intézménybe rendezve (ahogy 2007 előtt mindig is volt) szervezze a munkáját. A kistérségi fenntartást nem látom produktívnak, több okból kifolyólag sem. Most, amikor a rendkívül alacsony normatívafinanszírozás miatt nehéz pénzügyi helyzetben lévő Idősek Otthona fenntartóként tőlünk várja a megoldást, a legutóbbi ülésen a BKTT elnöke világosan kifejezte, hogy szerinte Túrkeve feladata a hiány finanszírozása. Ők a fenntartók, ők dönthetnek bármilyen ügyben – a városunk meg fizesse meg a működési veszteséget.

Saját álláspontom szerint a fenntartónak kellene megoldani a problémát. Ugyanez a fenntartó tavaly ősszel még úgy gondolta, hogy semmiféle térítésidíj emelés nem indokolt és változatlanul hagyta a bentlakók napi térítési díját, ami most hozzájárul a kialakult hiányhoz. Megítélésem szerint a már akkor is várhatóak voltak a béremelkedések és a már akkor is jelenlévő rezsiár-emelkedések miatt ez szerintem egy rendkívül felelőtlen gazdasági döntés volt. Éppen ezért arra az álláspontra helyezkedtem, hogy városunknak jobb lenne visszakapnia az Idősek Otthona üzemeltetését, hogy maga rendelkezzen annak sorsáról, hatással lehessen annak feladataira.

Jelenleg érdemi hatással nem vagyunk a működésre, de legutóbb, amikor a Képviselő-testületnél kezdeményeztem ezt, az Idősek Otthonának alkalmazottai együttesen jelentek meg a testületi ülésen kérve, hogy ne legyen fenntartóváltás. Tiszteletben tartva kérésüket, visszavontam az előterjesztésemet. Részben emiatt is úgy érzem, hogy ez is erkölcsi alapot teremt arra, hogy most a pénzügyi gondok közepette azt mondjam az intézménynek, hogy ha nem kellett Túrkeve Város Önkormányzata fenntartóként, akkor a működési gondokkal is forduljon az intézmény fenntartójához, a Berettyó-Körös Többcélú Társuláshoz, amihez annyira ragaszkodtak.

Mint az jelen bejegyzésem elején látható, elkötelezett vagyok, elkötelezettek vagyunk az idősellátás fejlesztésében. Az önkormányzat saját forrásaiból és döntően pályázati forrásokból korábban nem látott mértékű fejlesztéseket valósít meg e területen, de az államilag sajnos alulfinanszírozott ellátás gondjait nem vállalhatjuk magunkra. Örülnék, ha megismerhetném a lakosság véleményét arra vonatkozóan, hogy mit gondolnak az adott helyzetről, támogatja-e a lakosság, hogy visszakerüljön az önkormányzat fenntartásába az Idősek Otthona és városunknak újra legyen hatása arra, hogy az hogyan működik, vagy csak engedjem el, és majd lesz, ami lesz.

Érdeklődéssel várom véleményüket.