Ugrás a tartalomra

+36 56 222 111 pmhivatal@turkeve.hu

Túrkeve Város Önkormányzata

Dög, állati tetem, városi állati hulladékok szabálytalan elhelyezése

Polgármesteri beszámolók

Tisztelt Túrkeveiek!

Habár idén egyáltalán nem nyúltunk az állati tetem elhelyezési költségeihez és az egész ciklusban egyetlen egyszer lett emelve annak díja, mégis úgy tapasztalják kollégáim, hogy megnövekedett az illegálisan lerakott állati hulladék városunkban. Lakossági bejelentések is érkeznek. Például most egy gyermekek által használt sportlétesítmény előtt egy nyitott szatyor csontot és állati hulladékot hagyott valaki, míg a gyepmester is arról számol be, hogy mikor hol talál kisebb szatyrokat ilyen jellegű megbüdösödött, fertőzés kockázattal járó hulladékkal. Van, aki a pucolt hal pikkelyeit, beleit teszi ki elegánsan egy zacskóban, van, aki döglött csirkét.

Ezúton emlékeztetek mindenkit, hogy az állati maradványok és az elpusztult állat súlyosan fertőzés veszélyes, éppen ezért annak elhelyezése szabályosan csakis a gyepmesteri telepen történhet. Az Önkormányzat és a Városgondnokság Kft együtt finanszírozza a tetemek és állati hulladékok ártalmatlanításának költségét és ennek a tetemes költségnek csak egy kisebb része beszedhető a gyepmesteri telepen. Sok költséget jelent ez városunknak, és természetesen is ez a terület is jelentősen alulfinanszírozott. Jó lenne emelni az elhelyezési díjat, de félő, hogy abban az esetben még több ilyen jellegű hulladék jelenne meg a közterületen. Éppen ezért két intézkedést rendeltem el ennek a helyzetnek a kezelésére:

– Felkértem Túrkeve Város Jegyzőjét, hogy keresse meg/teremtse meg a jogszabályi hátterét annak, hogy a most 50 kg-ig egységes ár ellenében legyen kedvezményes díj a 10 kg alatti tetemek és állati hulladék elhelyezésére, ami kis költséggel befogadhatóvá teszi az ilyeneket.

– Másrészt utasítottam a Műszaki Osztály Vezetőjét, hogy a közterületfelügyelővel a térfigyelő kamerarendszer segítségével kezdje el fokozott figyelemmel az ilyen jellegű esetek kivizsgálását és annak súlyos szankcionálását. Minden külterületre kifelé vezető út megfigyelt, a zacskókkal kifelé, befelé közlekedőket külön figyelni kértem – nyilván a kamerák a kocsik csomagtartójába nem lát bele, de megtesszük, amit tudunk a felderítésekért.

Nem mi találjuk ki az ilyen szabályokat, rajtunk is számonkérik. Bonyolult, költséges a rendszer, semmiképpen nem hatékony és „zöld”, de az önkormányzatot is büntetik. Az állati fehérje feldolgozás egy rablás – de nem tudunk neki mit csinálni.

Tisztelettel kérem valamennyiüket, legyenek partnerek abban, hogy ne csupán esztétikai okok miatt ne kerüljön közterületre dög és állati hulladék, hanem gyermekeink egészségvédelme érdekében sem!

Utolsó módosítás: